Ahogy egy utazás előtt elgondolkodunk azon, hogy kössünk-e, és ha igen, milyen baleset- és poggyászbiztosítást, vagy ahogy azon tűnődünk, mennyi az esélye annak, hogy igazán jól jön a casco a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás mellé, úgy sokszor felmerül az is, hogy a szoftver felhasználási szerződéseinknek mennyire kötelező kísérői a szoftver karbantartási és támogatási szerződések.
A napokban megjelent írás a Microsoft Software Assurance jellemvonásait vizsgálja.
Tapasztalatunk szerint a cikkben elemzett hátrányok valójában a maintenance szerződések jellemző velejárói, hisz a felhasználó a karbantartási szerződés megkötésével tulajdonképpen szerencseszerződést köt: azt vállalja, hogy díjat fizet a szerződésben rögzített időtartamban közzétett gyártói frissítésekért. Amennyiben egy, kettő vagy több új verziót publikál a jogosult az adott időszakban, a felhasználó felhasználási engedélyt kap mindezek használatára a maintenance szerződés hatálya alatt. Természetesen előfordulhat az is, hogy új verzió vagy egyéb funkcióbővítés közzétételére nem kerül sor, de ez a konstrukció tipikus velejárója.
Ahogy mondani szokás, kockázat nélkül nincs üzlet…
