Az Open Source Resource Center (Black Duck Software) által a nyílt forráskódú szoftverlicencek népszerűségéről végzett rendszeres felmérések arra utalnak, hogy a GPL-típusú licencek elterjedtsége egyre csökken. Míg 2008 júniusában 70% volt az ún. copyleft licencek aránya a FLOSS szerződések között, addig 2011 végén már csak 57% ugyanez a hányad (bővebben lásd itt).
Egyre nő viszont a megengedő (BSD-típusú) licencek használata.
Ennek okait egyelőre csak találgatják a témát elemzőek. Korábban pont az volt az indok a GPL népszerűsége mellett, hogy az a copyleft klauzulának köszönhetően megakadályozza a szoftver kvázi közkincs státuszának megszűnését, azaz FLOSS alapokból tulajdonosi szoftver létrehozását. Az újabb érvelés szerint a fejlesztők kezdik megelégelni a GPL-ből adódó kötöttségeket, és a kevésbé szigorú, megengedő licenceket preferálják – vélhetően számolva azzal, hogy a FLOSS alapokon licencelt szoftver nyíltsága megszűnhet.
Figyelembe véve a kettős licencelés előretörésének alakulását és ezzel az akár GPL alatt licencelt szoftverek szabadságának relatív voltát (erről részletesebben a Szabad-e a szabad szoftver? A FLOS szoftverek terjesztésére kialakított üzleti modellek és a kettős licencelés jogi háttere című tanulmányban írtam) elgondolkodtató, milyen erősek a GPL melletti korábbi érvek, és hogyan alakulnak ezek a jövőben.